عن خيارات تركيا الجيوسياسية بين روسيا والغرب

بعد ما يقرب من أربعة أشهر من الحرب، بدأت الآمال في حدوث تقارب بين تركيا والغرب تتلاشى، حيث أفسح العمل التركي المتوازن المجال للميل نحو موسكو. إذا كانت تركيا تريد استغلال الأزمة لبناء جسور مع الغرب، فإن وقتها ينفد.

أجبرت الحرب الروسية في أوكرانيا البلدان في جميع أنحاء العالم على إعادة النظر في خياراتها الجيوسياسية. لقد تأثرت تركيا، الشريك الاستراتيجي لكلتا الدولتين بالحرب، أكثر من معظم الدول. نظرًا لوقوعها في موقف خاسر حيث يؤدي اتخاذ أي جانب في النزاع إلى قطيعة كبيرة مع الشريك الآخر، فقد حاولت الحفاظ على علاقات ودية مع كل من روسيا وأوكرانيا. في الوقت نفسه، منحت الحرب القيادة التركية فرصة لتحويل تحديات هذا التوازن المهتز إلى فرصة من خلال وضع أنقرة كوسيط محتمل بين موسكو وكييف. في حين أن التوسط في سلام سريع أو حتى وقف لإطلاق النار في هذه الحرب أمر غير مرجح إلى حد كبير على المدى القصير، إلا أن تركيا كانت لديها فرصة فريدة لإصلاح علاقاتها المحطمة مع الغرب.

ومع ذلك، بعد ما يقرب من أربعة أشهر من الحرب، بدأت الآمال في حدوث مثل هذا التقارب تتلاشى، حيث أفسح العمل التركي المتوازن المجال للميل نحو موسكو. إذا كانت تركيا تريد استغلال الأزمة لبناء جسور مع الغرب، فإن وقتها ينفد. قبل الغزو الروسي، بدأت تركيا وأوكرانيا في تطوير شراكة في الصناعة الدفاعية كانت بمثابة تعزيز أمني لكلا البلدين. كما نالت الثناء على ترسيخ تركيا في الغرب، على ما يبدو على حساب العلاقات العسكرية الأعمق بين أنقرة وموسكو.

كانت تركيا حازمة في دعمها السياسي لوحدة أراضي أوكرانيا ورفضت باستمرار الاعتراف بضم روسيا غير القانوني لشبه جزيرة القرم. على مدى الأشهر القليلة الماضية، رفضت الانتقادات الروسية لتسليم طائرات بدون طيار من طراز “بيرقدار” إلى أوكرانيا. في المراحل الأولى من الحرب، أغلقت مضيق البوسفور والدردنيل أمام السفن الروسية، مما زاد الآمال في أنها ستتماشى مع بقية دول الناتو في دفاع أوكرانيا.

في غضون ذلك، حظيت الجهود الدبلوماسية النشطة لتركيا من أجل حل سلمي للصراع بثناء عام من حلفائها في الناتو – وهو أمر حظيت بتقدير كبير للقيادة التركية بعد سنوات من العلاقات الفاترة مع الغرب ومع اقتراب الانتخابات الوطنية في عام 2023. زيارات إلى تركيا منذ إطلاق آلية استراتيجية أمريكية تركية جديدة في أبريل / نيسان تهدف إلى تطبيع العلاقات الثنائية . سافر وزير الخارجية التركي مولود تشاووش أوغلو إلى الولايات المتحدة للقاء وزير الخارجية أنطوني بلينكين في أول اجتماع ثنائي لمسؤولي الحكومة منذ تولي الرئيس جو بايدن منصبه. 

لأول مرة منذ فترة، لم تكن تركيا تتصرف وفقًا للحلفاء عبر المحيط الأطلسي فحسب، بل كانت تتولى أيضًا زمام المبادرة في المنطقة بطريقة عززت أهميتها كعضو رئيسي في الناتو. ذهب المسؤولون الأمريكيون إلى حد اقتراح نقل تركيا لأنظمة الدفاع الصاروخي إس -400 إلى أوكرانيا في محاولة لحل مشكلة أنظمة الدفاع الجوي الروسية المتمركزة في دولة عضو في الناتو وما يترتب على ذلك من عقوبات غربية مفروضة على أنقرة. وقد رفضت تركيا ذلك الاقتراح بصراحة.

وبدلاً من ذلك، فقد سمحت ببطء للمشكلات المحلية والجغرافيا السياسية الإقليمية والبراغماتية بإملاء مقاربتها للحرب. نتيجة لذلك، تبدو القيادة التركية مرة أخرى حريصة على مواصلة العمل كالمعتاد مع روسيا المعزولة بشكل متزايد. على الرغم من أنها ملزمة فقط بإغلاق مضيق البوسفور والدردنيل أمام السفن البحرية للدول المتحاربة بموجب المادة 19 من اتفاقية مونترو، إلا أن أنقرة رفضت الوصول إلى دول الناتو غير الساحلية أيضًا. سادت مخاوف تركيا من الخسارة أمام الغرب في طموحاتها لنوع من الملكية الإقليمية للبحر الأسود على التهديدات الأمنية التي تشكلها روسيا.

إن رغبة تركيا في الحد من وجود سفن الناتو في البحر الأسود، الأمر الذي قد يؤدي إلى مزيد من التصعيد مع روسيا، أمر مفهوم – حتى لو لم يتماشى مع أهداف الحلف. من الصعب تبرير تصريحات وزير الدفاع التركي خلوصي أكار متسائلاً عما إذا كانت الألغام المكتشفة في البحر الأسود قد وضعت هناك عمداً لخلق ذريعة لدخول كاسحات ألغام الناتو إلى تلك المياه.

تمنع تركيا أيضًا الإضافة السريعة للسويد وفنلندا إلى الناتو، في محاولة لاستخدام الوضع لحل مشاكلها والتعبير عن مخاوفها الأمنية. من غير المرجح أن تمنع القيادة التركية عضوية الدولتين الاسكندنافية على المدى الطويل. ومع ذلك، كشفت مساوماتها الدبلوماسية الحالية عن اختلافات كبيرة في تصورات التهديد كما تراه أنقرة وعواصم أخرى. بينما بالنسبة لمعظم الدول الأوروبية، فإن التهديد الرئيسي على الحدود الشرقية لحلف شمال الأطلسي هو روسيا. بالنسبة لتركيا ، فإن وحدات حماية الشعب الكردية (YPG) وحزب العمال الكردستاني (PKK) تعمل في سوريا ويُزعم أنها تجد ملاذًا آمنًا في فنلندا والسويد.

من الواضح أن تصاعد المشاعر المعادية لأمريكا في تركيا وانعدام الثقة التقليدي في الغرب يحد من إمكانيات التعاون بشأن أوكرانيا. في حين أن غالبية الأتراك يؤيدون أوكرانيا في هذه الحرب، تظهر استطلاعات الرأي أن أكثر من 48٪ يلومون الولايات المتحدة أو الناتو على الصراع بينما 34٪ فقط يحملون روسيا المسؤولية. هناك اعتقاد سائد في المجتمع التركي بأن الحرب في أوكرانيا هي مجرد صراع إقليمي آخر تحرض عليه القوى الغربية بعد أفغانستان والعراق وسوريا وليبيا وغيرها. لا تثير الغزوات الروسية والعدوان في أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا وناغورنو كاراباخ وترانسنيستريا، ومؤخراً في أوكرانيا وسوريا، رداً مماثلاً بين الأتراك.

الخطاب الشعبوي، الذي انتشر قبل انتخابات العام المقبل، فضلاً عن الدعاية الضخمة المناهضة للغرب على وسائل الإعلام التركية التي تضم في الغالب جنرالات متقاعدين ونقَّاد قوميين وخبراء روس (مؤيدين) مع أجندة أوروآسيوية قوية، لا تساعد أيضًا. تعتمد جداول الأعمال الاقتصادية والاستراتيجية للرئيس رجب طيب أردوغان أيضًا على التنسيق الوثيق مع موسكو. تزود روسيا ما يقرب من نصف الطلب المحلي التركي على الغاز، وتوفر التكنولوجيا لأول محطة للطاقة النووية في البلاد في أكويو، وتعمل كمصدر لأكثر من خمسة ملايين سائح سنويًا. إن دعم الكرملين حيوي أيضًا لتركيا للحفاظ على وجودها في جنوب القوقاز والشرق الأوسط.

أظهر اجتماع جاويش أوغلو الأخير مع نظيره الروسي سيرجي لافروف في أنقرة بوضوح أن تركيا حريصة على الالتزام بآليات التعاون مع روسيا، مثل منصة أستانا في سوريا أو صيغة 3 + 3 في القوقاز الجنوبية (والتي تشمل أيضًا إيران ، جورجيا وأرمينيا وأذربيجان). بدلاً من استخدام هذه الأزمة كفرصة لتقليل اعتمادها الاستراتيجي على روسيا، تبدو تركيا حريصة على إلزام نفسها أكثر بموسكو ضمن أشكال جديدة. حتى الآن احترمت أوكرانيا إلى حد كبير حساسيات تركيا ولم تضغط بشدة على العقوبات، وبدلاً من ذلك ركزت على إمدادات الأسلحة ودور أنقرة كوسيط. ومع ذلك، فإن هذه الديناميكية تتعرض لضغوط مع استخدام القلة الروسية لتركيا كملاذ آمن لتجاوز قيود الاتحاد الأوروبي. 

وفقًا لتصريحات لافروف الأخيرة، تضاعفت التجارة الثنائية بين روسيا وتركيا في الربع الأول من عام 2022، وهناك الآن محادثات جارية حول توسيع استخدام نظام مدفوعات MIR الروسي في تركيا. في مارس، اقترح أردوغان على بوتين أن تتحول بلدانهم إلى العملات الوطنية أو الذهب في الصفقات التجارية بدلاً من الدولار أو اليورو. قال عزت إكمكجيباشي، رئيس مجلس الأعمال التركي الروسي (DEIK)، إن أكثر من ألف شركة روسية جديدة افتتحت في تركيا في مارس وحده. في الآونة الأخيرة ، أفاد صحفي تركي على صلة جيدة باتفاق روسي تركي لنقل المقرات الأوروبية لثلاث وأربعين شركة روسية رائدة بما في ذلك غازبروم إلى تركيا.  

كما تطور التعاون التركي الروسي في مجال السياحة بسرعة. أفادت وسائل إعلام تركية أن شركات الطيران التركية تسيّر 438 رحلة أسبوعيا إلى روسيا هذا الصيف في وقت جعلت العقوبات من الصعب على موسكو ترتيب رحلات جوية. وفقًا لصحيفة صباح الموالية للحكومة، وقعت الخطوط الجوية التركية صفقة لجلب 1.5 مليون سائح روسي في عام 2022. ويشير تقرير الصحيفة إلى أن أنقرة تخطط أيضًا لإصدار قروض بموجب ضمانات حكومية لدعم شركات السفر التركية التي تعمل مع السياح الروس والعودة.  أنقرة، التي دعت موسكو في وقت سابق إلى إنهاء حصارها على الموانئ الأوكرانية حتى يمكن استئناف صادرات الحبوب، تتخذ الآن موقفًا أكثر تأييدًا لروسيا، وتدعو المجتمع الدولي إلى المساعدة ليس فقط في التجارة الأوكرانية ولكن أيضًا في تجارة الحبوب والأسمدة الروسية من خلال الخدمات اللوجستية الآمنة، والتأمين على السفن، وعودة البنوك الروسية إلى نظام سويفت. خلال زيارة لافروف الأخيرة لتركيا، قال جاويش أوغلو إن تركيا تعتبر مطالب موسكو “معقولة” و “ممكنة” ودعمت تخفيف العقوبات الغربية ضد روسيا.

لا تقوض هذه التحركات من جانب تركيا مصداقيتها كوسيط بين أوكرانيا وروسيا فحسب، بل تثير أيضًا تساؤلات حول خيارات أنقرة الجيوسياسية في إطار إقليمي أوسع وعبر الأطلسي. بينما تميل إلى روسيا في محاولة لتحقيق الاستقرار في الداخل، تخاطر تركيا بأن تجد نفسها معزولة عن الغرب ومتحالفة مع دولة منبوذة على الساحة الدولية. ستصبح الحالة الأوكرانية اختبارًا كبيرًا لتركيا. يبقى أن نرى ما إذا كانت أنقرة تفضل استخدامها لسد الفجوات مع الغرب أو لحرق الجسور. 

إقرأ أيضاً: