لم يعد ماكرون قادرا على إدارة فرنسا كما يريد

تمثل النتائج توبيخًا مذهلاً لماكرون وتوجه ضربة إلى أجندته المؤيدة للأعمال التجارية وتسلط الضوء على الكيفية التي تؤدي بها الحرب في أوكرانيا وتأثيرها على أسعار الوقود والغذاء في فرنسا إلى تغيير المشهد السياسي في دول غربية.

أفرزت الانتخابات التشريعية الفرنسية برلمانًا معلقًا، سلبت الرئيس إيمانويل ماكرون أغلبيته وسلطته ومصداقيته كحصن وسطي ضد اليمين المتطرف واليسار المتطرف. إن التحالفات الهشة في قلب الاقتصاد الثاني في منطقة اليورو ستجعل الحكم صعبًا والإصلاحات أكثر صعوبة. وبالنسبة للاتحاد الأوروبي الذي يسعى إلى تعزيز الدفاع، وقطع العلاقات في مجال الطاقة مع روسيا، والسعي إلى تكامل أوثق، فإن الخطر الآن يتمثل في تحول فرنسا إلى الداخل مع قليل من الرغبة في إجراء تغييرات كبيرة.

تعكس حصة التصويت التي جاءت أسوأ من المتوقع لتحالف ماكرون الوسطي – 44 مقعدًا أقل من الأغلبية – إحباطًا متزايدًا من أسلوبه في الحكم ومن صحة الاقتصاد. منذ فوزه على خصم اليمين المتطرف مارين لوبان في الانتخابات الرئاسية في أبريل، أبقى ماكرون رأسه تحت الحاجز، ليجمع حكومة تكنوقراطية ماتت الآن في الماء.

على خلفية الانكماش الاقتصادي وتضخم قياسي بنسبة 5٪، أعطت سياسات ماكرون الصواعق (مثل رفع سن التقاعد إلى 65) الجاذبية للتصويت المناهض لماكرون. ضرب تحالف من اليسار المتطرف، جنبًا إلى جنب مع أحزاب يسارية أخرى، على وتر حساس من خلال الدعوة إلى تحديد الأسعار والتقاعد عند 60. وتمكن حزب لوبان في الواقع من الحصول على أفضل نتيجة له ​​على الإطلاق، بأكثر من عشرة أضعاف القفز في المقاعد.

لم تثمر زيارة ماكرون إلى كييف جنبًا إلى جنب مع الإيطالي ماريو دراجي والألماني أولاف شولز تغييراً في موقفه. بدا التصويت وكأنه مظهر من مظاهر الطبقة المتوسطة المضغوطة في الاقتصاد، كما وصفها موريس ليفي: ثلث لا يصوت، وثلث آخر صوت لملينشون للاحتجاج، وثالث آخر من أصحاب الياقات الزرقاء صوت لوبان لأنه يشعر بالتخلف عن الركب.

في الوقت نفسه، يعكس عدم وجود فائز واحد الواقع الفوضوي لسياسات ما بعد كوفيد وغزو أوكرانيا. تضخمت الدولة الفرنسية خلال الوباء، حيث بلغ الدين 113٪ من الناتج المحلي الإجمالي وعجز الميزانية بنسبة 7٪. قد لا تكون الاستقامة المالية رائجًا، لكن دعوة ميلينشون لإنفاق سنوي إضافي بقيمة 250 مليار يورو لم تغرس ثقة واسعة النطاق أيضًا.

من الناحية النظرية، يوفر هذا النوع من الجمود فرصًا. مع عدم وجود مجموعة أخرى قادرة على السيطرة، فإن الطريق مفتوح أمام ماكرون لإبرام صفقة مع الجمهوريين من يمين الوسط أو العمل مع أطراف أخرى على أساس كل حالة على حدة. أظهرت الاحتجاجات العنيفة خلال ولاية ماكرون الأولى مخاطر ضعف المعارضة، ويظهر التاريخ أن الرؤساء السابقين من اليمين واليسار على حد سواء كانوا قادرين على “التعايش” مع المعارضين السياسيين عندما أجبرهم الحساب البرلماني.

لكن في الواقع، هناك فرصة كبيرة لامتداد التحالفات والائتلافات المركبة إلى نقطة الانهيار. هناك العديد من الأحزاب بقدر عدد الشخصيات، والتوقعات الاقتصادية قاتمة وتضاريس الوسطية الفرنسية ضيقة بشكل متزايد. يخشى كريستوفر ديمبيك من ساكسو بنك، أن يبدو هذا أشبه بالسياسات المتقلبة لإيطاليا أكثر من كونه بناء إجماع في ألمانيا. الاختبار الأول لهذا سيكون تدابير مخططة لتعزيز القوة الشرائية المقرر الكشف عنها الشهر المقبل.

بالحديث عن إيطاليا وألمانيا، سيتعين على ماكرون القيام بمزيد من التواصل في أوروبا لتحقيق أهدافه إذا كان يعاني من مشاكل في المنزل. السياسة الداخلية والخارجية ساحة معركة مختلفة، لكن النفوذ والقيادة في بروكسل يتداخلان مع المصداقية الاقتصادية والقدرة على تمرير التشريعات. لذا في حين أنه من دواعي ارتياح ماكرون أن كليمنت بيون – حليفه القديم ووزير الاتحاد الأوروبي –  تمكن من الفوز بمقعد في البرلمان، فإن كل هذا يبدو بعيدًا عن ذروة سلطات باريس خلال Covid-19 ، عندما أقنعت برلين بالتراجع لفترة طويلة.

وبالطبع ، فإن الضغط على شاغلي المناصب السياسية ليس مجرد قضية فرنسية: فقد تلقى الإسباني بيدرو سانشيز ضربة في الانتخابات الأندلسية، بينما تواجه المملكة المتحدة أكبر إضراب في السكك الحديدية منذ عقود. ومع ذلك، في حين أن اختبار قوة ماكرون كان في يوم من الأيام ما إذا كانت فرنسا قادرة على إصلاح نفسها ، فسيكون الآن ما إذا كان بإمكان فرنسا أن تحكم نفسها.

إقرأ أيضاً: